如果拆迁中发生的违法行为,报警有用吗?

导读:总有被拆迁人问我如果遇到“强制拆迁“等这种危急状况应该采取什么措施,我会告诉他们马上报警,然后我收到的回复经常是:报警毫无用处,警察也不会管理。那么报警到底有没有用呢?我先和大家分享一个案例。

张某住在襄阳,正在面临拆迁的问题。有一天,他的家的玻璃被从外面扔过来的石头砸碎了。幸运的是,任何人都没有受伤。他在律师的指导下赶到了警察局。警察过来后,他做了一个记录,然后就没有结果了。律师要求张某去公安局要报案的回执单。一开始,公安推辞,没有给出回执单,但律师已经为张某提供了法律依据。张某最后争取回了回执单。一段时间没有麻烦过后,在家吃饭的张听到了自己门被砸的声音。竟然有几个小混蛋在用石头砸。当张某出去时,小混混早就逃走了,看到门也坏了。律师还指示刘某要报警。刘某这时说警方根本不作为。警察根本没有解决这个案子。律师说这没关系,但必须要报警。我们一方面是要镇住这帮小混混,另一方面是为未来的维护利益铺平了道路。

通过这种方式,他多次收到警方手中的五张警报回执单。警方却总是以无法解决案件为原因不采取行动。事件发生两个月后,律师代表张某起诉公安局未能履行职责不符合法律。此时,公安局面临压力,急忙拿了很多询问的笔录给法院。笔录的内容可以确定小混混是由拆迁指挥部安排逼大家强制签署的,这也为我们进一步起诉政府提供了依据。最终,法院裁定公安局没有履行职责,责令公安依法履行职责。这项裁决无疑给非法和强迫签字人员带来了极大压力。在其他诉讼的配合下,张某最终获得了原来没有得到的40万元的无证房屋补偿金。

根据这个案例,我们可以很容易地发现拆迁中的违法行为进行报警可以起到以下作用。

如果拆迁中发生的违法行为,报警有用吗?插图

第一、固定案件事实

很多紧急情况都是发生在突然之间。他们通常是拆迁人员的突然袭击。没有文件提前发送,拆迁人员突然袭击后很快就会消失。如果有必要在之后维护利益,则必须找到肇事主体。否则,案件无法解决。这时,很快的拨打110,一般情况下,警方会到现场做出警记录,当事人再索要办案回执单。这就为突发事件做了官方登记。

当然,有时候警察没有出警,或者警察用几句话打发我们。此时不要气馁。请保存拨打110的报警电话记录。之后,您可以起诉警察不作为。到时候,为了摆脱的不负责任的法律责任,警方一般会对整个案件直言不讳。这就是政府的行为,有了这个回复,你也可以起诉政府滥用权力。这就找到了主。当然,如果警察不说这是政府行为,那么法院应该判处警察履行职责。

第二,增加协商筹码

我们发现的任何非法行为都可以被我们自己所用,向人民法院起诉,最终将成为我们获得更多补偿的筹码。如果把警察起诉打到法院,说他们不采取行动。这肯定会让警察不高兴,该怎么办?警察很可能会私下就帮忙了,敦促负责拆迁的人停止违法,或者照顾你的实际利益来撤回你的投诉。这间接了解决了我们的问题。

今天我们就说到这里,最后,我想总结一下,拆迁期间发生的非法活动也属于警察的职责范围。如果警察不作为,那是警察的问题,当事人通过报警然后起诉等行为,都是维护利益的重要手段。

相关文章